632期專欄(2014-03-07)

越柬寮世聯會呼籲鄉團反對SCA 5提案
加州參議員 Ed Hernandez提出的SCA5提案,由於涉及廣大亞裔子弟升學問題,而且隱約中存在種族歧視的成分,無異是一項對整個亞裔公然的挑戰,亞裔社區領袖已經察覺事態嚴重,不能坐視讓這一存在"排亞條款"成為事實,紛紛表示嚴重的抗議與憤慨,抗議聲音已經此起彼落,響徹全美。
亞裔的顧慮,亞裔的反彈,完全是正常的,是可以理解的,如果此時此刻社區領袖還保持沉默,就等於默認了這個"排亞條款",許多變相的歧視法案今後將接踵而來,會後患無窮。
「世界越柬寮華人團體聯合會」秘書處經於前(3)日中午對外發佈向SCA5說"不"的呼籲書,呼籲全美越柬寮鄉親團體採取一致的行動,發出抗議的聲音,該會並且制定連署簽名樣本,要求會員團體迅速發動連署簽名,向所在地的參眾兩院民意代表及白宮表達強烈的反對。
「世界越柬寮華人團體聯合會」秘書長歐佳霖與諮詢主委巫錦輝認為,作為亞裔族群之一的廣大華人,不管我們來自何處?面對這種存在種族歧視的提案,影響深遠,所以必須表示我們共同的態度,有必要發出我們一致的聲音。
製造輿論壓力,採取實際行動是當務之急,而最有效且直接的做法就是簽名連署,各自向所在地區的民意代表反映外,並且萬信齊發向白宮請願,給提案人清晰的看到感到輿論的壓力。

不過,我們也得提醒亞裔抗議群眾,抗議主旨要正確,千萬別製造族裔間的矛盾,因為一旦扯到族裔問題去,後果不堪設想,不僅失去抗議的方向,更加使問題複雜化。
Ed Hernandez提之法案,純粹是其個人見解,偏見作祟,未必經過縝密的考量,說不定就是為了討好非裔選民,提案中存在的種族歧視成分,可能連他本人都搞不清楚。
因此抗議要有分際,更加要拿捏得體,不要極端,不要過激,不要存在任何分化種族的言辭在內。
不管如何?面對這種不公條款,亞裔族群必須清晰的表態,而且不能喊喊口號就算,應該以最實際,最有效的辦法去推動,這不是個人的問題,事情已經涉及整體,所以必須要共同行動,直截了當的向這個提案說"不"。
「世界越柬寮華人團體聯合會」網站備有連署簽名抗議樣本,大家可以上網下載,要抗議就必須集中全力,千萬別心存"少我一封信沒關係,別人做就行了"的想法,請大家告訴大家,一起總動員吧!
附:SCA5的扼要說明:
什麼是SCA5呢?SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的縮寫。 SCA no. 5 是在加州參議院提出的加州憲法修正案 5.
在1996年加州通過了著名的209提案,也叫加州民權提案。該提案修改加州憲法,禁止州政府在公務員招募,公共服務合同簽訂,和公共教育中考慮種族,性別,和族群因素。這個提案讓加州成為全美第一個禁止公立大學以種族因素為錄取標準之一的州。(即僅以成績為錄取標準)在209提案通過後隨即很多州跟進,掀起了學校以成績為衡量標准的浪潮。
此次SCA 5 是想刪除掉209提案中任何提到 "公共教育" 的文字。實質是要求公立大學考慮種族,性別,族群的因素。
SCA 5目的何在?誰提出SCA 5?什麼目的?SCA 5 由西裔背景的加州參議員 Ed Hernandez提出。理由是加州大學中"少數族裔"比例太少,需要憲法允許公立大學錄取時候考慮種族背景,平均受教育的權力。
事實是什麼?是1996年加州通過209提案成為全美第一個禁止公立大學以種族因素為錄取標準之一的州後,加州大學系統中亞裔學生因為成績優秀錄取率較高,使得其比例大幅度上升(加州華人人口僅有15% 但加州大學系統裏卻有40%的華裔學生)而西裔和非裔學生則由於成績不達標大幅度減少。在支持SCA5的人們眼中,加州209 提案在大學錄取中取消種族因素是錯誤的,對西裔和非裔學生"不平等",因此應該立法保障西裔和非裔學生的入學名額,而不是任由亞裔"佔據名校的多數名額"。這個提案卻忽略了華裔乃至廣大亞裔也是少數族裔。而主流白人的人口根據成績入學率也相對較低的情況。