634專欄(2014-03-21)已改

SCA5法案不是"壽終"只是"冬眠"
兼談僑社的所謂的僑領 假抗議之名 行亮相之實的假動作
喧騰多日的SCA5提案終於遭到加州眾議會封殺(此提案是在2014年1月30日在參議院(State Senator)投票,27票贊成,9票反對通過,如果此次不擱置就會提到州眾議會投票)。
幸好,加州眾議會議長裴瑞茲(17日)宣佈,眾議會將不審理該案,提案直接被退回參議會,意味著該提案今年不會付諸公投,這算是亞裔社區取得的階段性勝利。但SCA5原提案人、州參議員賀南德茲辦公室表示,他們將聚焦把該案列入2016年的公投選票上。說白了就是他的提案未竟全功但不是放棄,而是緩兵之計再俟時機。
因此,這個提案僅是"冬眠"並不是"壽終",一如越裔社區領袖陳泰文所言,請亞裔朋友別高興太早,SCA5提案人賀南德茲是累積能量將會捲土重來。
無可否認,州參議員賀南德茲的SCA5提案刺激了亞裔,確實引起亞裔社區極大的反彈,因此抗爭才此起彼落,激起漣漪,而且在利害的前提下,迫使原來投下贊成票的三位華裔民主黨議員察覺自己的行為(投票贊同該提案)對未來選情不利而改弦易徹,亡羊補牢,在現實的壓力下臨崖勒馬,從善如流。
毫無疑問,他們(州參議員劉雲平、劉璿卿和余胤良)的改變初衷公開寫信給裴瑞茲要求眾議會暫緩審議該案成了關鍵的要素,並在背後策動民主黨人和加入亞裔抗議社團陣營,形成一股不容忽視的輿論力量,才有助此案獲得突破性的轉變。

當然,這是整體亞裔(華裔、越裔、韓裔等)怒吼形成政治輿論的結果,關於這點是值得肯定的。
但,我們不認為,這次抗議是華人空前團結所致,其實非也,非也,非非也。
坦白說,華裔社團的力量還不如越裔來得有效,人家懂得運用管道,懂得發揮力量,懂得有效發聲,而我們華裔社區領導明顯缺乏這點,在檯面的人物都"聲大夾無準"。
我們何以如此認為呢?因為最明顯的一件事是,還有一天就截止的向白宮的請願函還不足五萬封,依照規定需要十萬封才合乎要求,才獲得白宮處理,但居然在一個月的催促動員下,居然全美湊不足十萬封請願信,這算是大團結嗎?不,只能說是講太多做太少了。
說白了,在這次抗議的浪潮中,作秀的所謂僑領充斥處處,見報亮相機率多過實際行動,我們甚至懷疑這些整天見報的所謂僑領,他們根本就沒有付諸行動,要不沒有理由一個月內不足十萬封請願信給白宮??!!
老實說,這些所謂的僑領虛招太多了,這不是我們僑社的好現象,今後最好有機制去監督這些出假招,亮虛招的假僑領成事不足敗事有餘,對華人社區不是一件好事。
記得多年前,南加州曾經有位華裔人士因為好名,經常利用媒體披露自己競選的新聞,每次州或聯邦選舉季節一到,這位仁兄就向新聞媒體發佈競選新聞,說抱負、講政見,說得頭頭是道,幾乎周周見報,時時亮相,但一經媒體查證,才發現這位仁兄根本就沒有向選務處登記參選,原來一切全是假的動作,只不過利用媒體亮相過癮而已,真的厚顏無恥之極,但僑社就是有這種人,除了是其本人的病態外,媒體本身也要負一部份的責任,沒有媒體的不加證實就亂配合(我們懷疑某些記者還因此得到好處),這種人就沒有舞臺可演出,其次就是兩岸僑務單位也要負責,因為分配政治資源(譬如"封官"時也是靠這種報資(報導資料)來犒賞,他們何樂而不為呢?!
其實,這次抗議聲音確實不少,但無可否認,藉抗議之名來亮相的所謂僑領比比皆是,真是厚顏無恥無聊到極,好在州眾議會議長裴瑞茲能夠審時度勢把該提案予以擱置,要不靠這些所謂的僑領來完成指標難矣難矣!
(據我們所知,一項州法案通過的步驟是,先由州議員提出-再經參議院審議-等參議院通過-由眾議院裁決-最後公佈法案。
若想遏制某項提案成為事實,唯有設法用輿論壓力迫使提案人撤銷,如果提案人不予理睬,唯有向白宮請願網請願(WhiteHousePetition),反對這項法案的通過。
白宮情願網是美國現任總統Obama推行的請願網站。任何人都可以在這個網站上提出請願,只要於一個月內集齊十萬人的網上簽名,白宮就會酌情受理請願。)